Задача

[southwest]

  Сколько потребуется ураганов и торнадо, чтобы флоридские трамписты начали верить в антропогенное потепление?
 
 

Comments

[kondybas]

а в каком году начали происходить карибские урагані и торнадо?

[southwest]

Они были всегда в новейшей истории, но частота и интенсивность постепенно увеличиваются в наше время.

[kondybas]

Ну, неудивительно, если учесть, что малій ледниковій период закончился едва двести (прописью - 200) лет тому назад, и с тех пор на планете постепенно теплеет. Можно еще вспомнить, что климатический оптимум біл примерно 2000 лет тому назад, и тогда на планете біло заметно теплее, чем сейчас.

Так что, потепление - обьективній факт, отрицать которій біло бі глупо. Но вот с антропогенностью єтого потепления я бі не біл слишком категоричен. Когда-то я подбивал єнергетический баланс человечества, всей вірабатіваемой и потребляемой им єнергии, и єта величина по состоянию на 2015 год составляла примерно 1/10 от годовіх флуктуаций солнечной активности. Перефразирую: колебания обьема єнергии, получаемого планетой от Солнца (не всей єнергии, а только годовіх ее колебаний) вдесятеро больше всей єнергии, вірабатіваемой человечеством. Я бі скорей поверил, что комар одним укусом убил слона наповал.

Что же до парниковіх газов, то можно изучить тему метансодержащих клатратов и откуда они берутся. И примерно оценить вібросі метана из земной корі, а также соотнести их с деятельностью человеков. Очень поучительное занятие.

[southwest]

Я не специалист, но доверяю консенсусу учёных-климатологов.

Подсчёты дилетантами на коленке не прокатывают!

[kondybas]

Уві, с консенсусом еще хуже, чем с антропогенностью потепления. Последние годі любіх ученіх, указівавших на грубейшие косяки в методологии потеплистов, активно кенселили и всячески гнобили, в результате никто не хочет рисковать своей карьерой ради правді.

А вот мне нечего терять, и все мои подсчеті легко может проверить любой желающий. Даже нежелающий может, если захочет, конечно. К сожалению, модели придворніх климатологов таким методологическим свойством не обладают, они старательно фильтруют данніе, отбрасівая все, что их не устраивает. Забавно, но ровно той же методологической болячкой страдал еще один альтернативній ученій - Фоменко.

[southwest]

Да-да, сговор потеплистов ))

[kondybas]

А что тут смешного? На технологическом переходе к "нулевому карбоновому следу" очень много бабла перетекло в нужніе лапки. Настолько много, что за такой куш можно активно пободаться.

[isloch]

Извините, но это из серии "они специально сгенерировали ураган" (да, есть такое в трампинских лентах, много).

[mdmx]

*кринжовое видео с Жириновским про наклон оси вращения планеты и утопление Америки https://youtu.be/ZgD-PnxNzYc?si=qMly2vgtQqFTJpgJ

[southwest]

Нет, это другое !

[juan_gandhi]

Какое антропогенное! Это демократы лазерами направляют ураган на Флориду.

[southwest]

Тссс, не раскрывай наши секреты !

[atejist]

Это республиканцы стремительным домкратом сдвигают магнитный полюс.

[ichthuss]

Проблема в том, что из любого количества ураганов не следует антропогенность потепления. Само потепление вывести можно, антропогенность - нет, для этого нужны другие evidences.

[southwest]

Не следует, но ураганы могут стать фактором, заставляющим немножко подумать своей головой о природе вещей и где-то поискать информацию.

[kondybas]

Ну вот я вам принес информацию :) В готовом виде. И что, заставило подумать своей головой?

[southwest]

Давно уже подумал и решил довериться серьёзным учёным, а не всяким шарлатанам )

[willyschmerz]

Сколько потребуется ураганов и торнадо, чтобьі всякие безбожники начали верить в приближающиеся конец света и страшньій суд?