(no subject)
Oct. 25th, 2024 09:08 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
southwestУ меня три цитаты.
Первая от февраля 2023 года:
«По оценкам, уже во II квартале 2023 года инфляция в России приблизится к целевому уровню в 4%. Напомню, что в некоторых странах Евросоюза — уже 12, 17, 20%», — отметил российский лидер.
Вторая - начало сентября этого года.
"У нас целевой показатель где-то 4%, а он достиг девяти с лишним процентов недавно - 9,2%. Правда сейчас он имеет тенденцию к снижению, уже меньше 9%, и это хорошо", - сказал президент РФ.
Третья - сегодня.
"Центробанк повысил ключевую ставку с 19% до 21%. Регулятор повышает ставку в третий раз с начала года. Такое решение обусловлено инфляцией, которая существенно превышает прогноз." (из новостей)
В связи с этим, возникает вопрос: если показатель инфляции меньше 9% и стремится к целевому уровню в 4%, то почему Центробанк повышает ставку до 21%? Я не экономист, поэтому не понимаю. Как это объяснить?
Первая от февраля 2023 года:
«По оценкам, уже во II квартале 2023 года инфляция в России приблизится к целевому уровню в 4%. Напомню, что в некоторых странах Евросоюза — уже 12, 17, 20%», — отметил российский лидер.
Вторая - начало сентября этого года.
"У нас целевой показатель где-то 4%, а он достиг девяти с лишним процентов недавно - 9,2%. Правда сейчас он имеет тенденцию к снижению, уже меньше 9%, и это хорошо", - сказал президент РФ.
Третья - сегодня.
"Центробанк повысил ключевую ставку с 19% до 21%. Регулятор повышает ставку в третий раз с начала года. Такое решение обусловлено инфляцией, которая существенно превышает прогноз." (из новостей)
В связи с этим, возникает вопрос: если показатель инфляции меньше 9% и стремится к целевому уровню в 4%, то почему Центробанк повышает ставку до 21%? Я не экономист, поэтому не понимаю. Как это объяснить?
no subject
Date: 2024-10-25 02:24 pm (UTC)Посмешил сегодня коллег на митинге этой телегой.
no subject
Date: 2024-10-25 03:02 pm (UTC)no subject
Date: 2024-10-25 04:03 pm (UTC)no subject
Date: 2024-10-25 04:58 pm (UTC)no subject
Date: 2024-10-25 05:26 pm (UTC)Ха, нашёл что-то: https://www.degiro.fr/tarifs/etf-core-selection?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=nonbranded&utm_content=20736899031-158976477807&gad_source=1&gclid=CjwKCAjwg-24BhB_EiwA1ZOx8rC8WvkwvcjESzBMR2djMPyvlz33JH0qlAZczHEAK9-l4jObk_Wa-hoCYTkQAvD_BwE
no subject
Date: 2024-10-25 05:41 pm (UTC)no subject
Date: 2024-10-25 03:13 pm (UTC)Если бабла больше, чем товаров/услуг (девальвация), то регулятор поднимает ставку. А за ним и банки поднимают ставку по депозиту. Становится вігодно бабло копить, бабло оседает на счетах и уходит из оборота, девальвация поборена. И наоборот, снижая ставку, регулятор стимулирует потреблять/инвестировать, если возник "кризис перепроизводства".
Но у военной єкономики все не так. Причина девальвации бабла - массовій вброс бабла в оборонку. Проблема в том, что оборонка не производит товаров и услуг для рінка. Трактор пашет-сеет-жнет, и на віходе еда. Рабочий крутит ручку у станка - на віходе нужная деталь. А танк віехал и сгорел. Чмобик получил три ляма и сдох. Єто "сдох" уже никто не купит. И сгоревший танк никто не купит. Нет товара, нет услуги. А бабло в єкономику уже влилось. Вроде там уже до 40% бюджетніх расходов тратится без єкономического профита.
Ставка регулятора в таких условиях ни на что не влияет. И Єльвира єто знает. Но она не может сказать: все, пиздец, довоевались, приехали. И она делает то, что написано в учебниках мирного времени - поднимает ставочку, которая ни на что не влияет. У нее железная отмазка - я все делала по науке, а оно не работает. Очень надеюсь, что ее с позором вігонят, и поставят Глазьева. После него там сто лет трава расти не будет.
no subject
Date: 2024-10-25 04:23 pm (UTC)no subject
Date: 2024-10-25 04:58 pm (UTC)no subject
Date: 2024-10-25 05:26 pm (UTC)