Ждать или готовиться?
Aug. 25th, 2025 06:33 amА вот действительно важная тема. Для начала цитата из малиновой прессы:
Айтишники, учёные и предприниматели в США и Европе резко меняют образ жизни, опасаясь наступления эпохи сверхмощного ИИ: например, бывший исследователь OpenAI перестал откладывать деньги на пенсию, будучи уверенным, что к 2035 году ИИ уничтожит человечество. Одни разработчики вкладываются в бункеры и защиту от биоугроз, другие выбирают путь удовольствий, доходя до «крайнего гедонизма» – наркотики, оргии, при этом многие спешат потратить накопленное, считая, что деньги скоро потеряют ценность, а кто-то наоборот старается максимально заработать сейчас, ведь в будущем, по их убеждению, работу отнимет ИИ.
Предугадать будущее с хорошей точностью невозможно. Но можно построить какую-то модель, которая адекватно отражает тенденции научно-технического прогресса, поэтому мы тут говорим не о ванговании на кофейной гуще, а о таких моделях. Хотелось бы узнать, кто в нашем мире эксперт в таких вопросах, кого нужно читать и слушать, чтобы грести в максимально полезном направлении, а не только плыть по течению? Кто занимается построением качественных футуристических сценариев, анализирует крупные технологические сдвиги, влияние ИИ, трансформацию рынков труда, глобальные демографические и климатические тренды? Какие исследователи, аналитики, философы или предприниматели предлагают действительно содержательные и обоснованные идеи о будущем — не просто модные спекуляции, а глубокий системный анализ? Возможно, уже сейчас есть смысл пересмотреть свои жизненные установки: подумать о смене профессии, адаптации навыков, переезде в другой регион, выборе новых направлений для инвестиций, иными словами — принять осознанные решения, которые помогут не только выжить, но и преуспеть в мире будущего, каким бы он ни оказался.
Айтишники, учёные и предприниматели в США и Европе резко меняют образ жизни, опасаясь наступления эпохи сверхмощного ИИ: например, бывший исследователь OpenAI перестал откладывать деньги на пенсию, будучи уверенным, что к 2035 году ИИ уничтожит человечество. Одни разработчики вкладываются в бункеры и защиту от биоугроз, другие выбирают путь удовольствий, доходя до «крайнего гедонизма» – наркотики, оргии, при этом многие спешат потратить накопленное, считая, что деньги скоро потеряют ценность, а кто-то наоборот старается максимально заработать сейчас, ведь в будущем, по их убеждению, работу отнимет ИИ.
Предугадать будущее с хорошей точностью невозможно. Но можно построить какую-то модель, которая адекватно отражает тенденции научно-технического прогресса, поэтому мы тут говорим не о ванговании на кофейной гуще, а о таких моделях. Хотелось бы узнать, кто в нашем мире эксперт в таких вопросах, кого нужно читать и слушать, чтобы грести в максимально полезном направлении, а не только плыть по течению? Кто занимается построением качественных футуристических сценариев, анализирует крупные технологические сдвиги, влияние ИИ, трансформацию рынков труда, глобальные демографические и климатические тренды? Какие исследователи, аналитики, философы или предприниматели предлагают действительно содержательные и обоснованные идеи о будущем — не просто модные спекуляции, а глубокий системный анализ? Возможно, уже сейчас есть смысл пересмотреть свои жизненные установки: подумать о смене профессии, адаптации навыков, переезде в другой регион, выборе новых направлений для инвестиций, иными словами — принять осознанные решения, которые помогут не только выжить, но и преуспеть в мире будущего, каким бы он ни оказался.
no subject
Date: 2025-08-25 10:53 am (UTC)ББД будет, альтернатив нет. Пенсии, особенно солидарніе, когда работающие кормят пенсионеров, исчезнут. Накопительніе сьест инфляция. Как и прочие депозиті. Вполне допускаю, что в отдельніх локациях получить ББД можно будет только в обмен на стерилизацию.
Собственность не исчезнет, єто слишком глубоко в человеке сидит. Другое дело, что много всякой собственности обесценится. Угадать, какие имущественніе права останутся в цене - задача непростая.
no subject
Date: 2025-08-25 02:46 pm (UTC)no subject
Date: 2025-08-25 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2025-08-25 10:59 am (UTC)no subject
Date: 2025-08-25 11:18 am (UTC)no subject
Date: 2025-08-25 11:33 am (UTC)no subject
Date: 2025-08-25 02:47 pm (UTC)no subject
Date: 2025-08-25 12:52 pm (UTC)Долгосрочные прогнозы для сложных нелинейных систем невозможны из-за эффекта бабочки. Эксперты, которые заявляют, что они такое могут, нагло врут. Наилучшее долгосрочное предсказание — что ничего не поменяется, что разумеется тоже фигня.
Есть исключения вроде астрономии, где сферические коровы в вакууме и временные масштабы такие, что кратковременный прогноз может выглядеть долговременным. Но их мало.
no subject
Date: 2025-08-25 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2025-08-25 03:17 pm (UTC)Это экстраполяция. Экстраполяция не работает для долгосрочных прогнозов. Экспонента оказывается началом логистической кривой, прямая искривляется, на ровном месте появляются новые факторы, которых не было.
Вспомните, как все учёные били в набат про перенаселение и как скоро будет столько людей, что на всех еды не хватит? В Китае даже ограничивали рождаемость принудительно, а теперь всё наоборот.
no subject
Date: 2025-08-26 12:42 am (UTC)