(no subject)
Jan. 25th, 2026 06:20 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
southwestХорошая статья в журнале "The Atlantic"
Да, это фашизм
Автор: Джонатан Рауч
До недавнего времени я сопротивлялся использованию слова "фашизм" для описания президента Трампа. Во-первых, слишком многие элементы классического фашизма казались неподходящими. Во-вторых, этот термин так переиспользован, что потерял всякий смысл — особенно левыми, которые называют фашистом любого, кто против абортов или аффирмативных действий. В-третьих, само понятие расплывчато даже среди его сторонников. С самого начала фашизм был бессвязной доктриной, и даже сегодня учёные не могут договориться о его определении. Итальянский оригинал отличался от немецкого, тот — от испанского, а тот — от японского.
Я принял характеристику Байдена, назвавшего движение MAGA «полуфашистским», потому что некоторые параллели были очевидны до боли. Трамп, безусловно, авторитарен и, без вопросов, патримоналист. Но лучшим описанием казалась психологическая формулировка Джона Болтона, советника по нацбезопасности в первом сроке Трампа: «Он слушает Путина, слушает Си, слушает, как они говорят об управлении без неудобных парламентов, без оглядки на суды, и думает про себя: почему я не могу так же? Это не делает его фашистом на мой взгляд [или] человеком с теорией управления. Это просто: почему я не могу получать такое же удовольствие, как они?»
Год назад я писал, что режим управления Трампа — это вариант патримонализма, при котором государство рассматривается как личная собственность и семейный бизнес лидера. Это по-прежнему верно. Но, как я тогда же отметил, патримонализм — это стиль управления, а не формальная идеология или система. Он может накладываться на любые структуры, включая не только национальные правительства, но и городские политические машины вроде Таммани Холл, криминальные группировки вроде мафии и даже религиозные культы. Поскольку его единственный твёрдый принцип — личная лояльность боссу, у него нет конкретной повестки. Фашизм же, напротив, идеологичен, агрессивен и, по крайней мере на ранних стадиях, революционен. Он стремится доминировать в политике, подавлять сопротивление и переписывать общественный договор.
За последний год то, что изначально выглядело как попытка сделать правительство своей личной игрушкой, заметно сместилось в сторону доктринального и операционного фашизма. Жажда Трампа к Lebensraum, претензии на неограниченную власть, поддержка глобальных крайне правых, политизация судебной системы, демонстративная жестокость, показное нарушение прав, создание национальной парамилитарной полиции — всё это говорит о чём-то более целенаправленном и зловещем, чем обычная жадность или гангстеризм.
Когда факты меняются, я меняю своё мнение. Недавние события сделали стиль управления Трампа гораздо более чётким. «Фашистский» лучше всего его описывает, и нежелание использовать этот термин теперь стало извращённым. Не из-за одной-двух вещей, которые сделали он и его администрация, а из-за совокупности. Фашизм — это не территория с чёткими границами, а созвездие характеристик. Когда смотришь на звёзды вместе — созвездие очевидно проявляется.
Разрушение норм. С самого начала своей первой президентской кампании в 2015 году Трамп сознательно ломал все границы приличий: насмехался над военной доблестью сенатора Джона Маккейна, над лицом соперницы Карли Фиорины, по-видимому, над менструацией ведущей Fox News Мегин Келли, оскорблял иммигрантов и многое другое. Сегодня он продолжает это делать — недавно показал непристойный жест рабочему на заводе и назвал журналиста «свиньёй». Это не баг фашистского стиля управления, а его фича. Фашисты знают, что то, что американские отцы-основатели называли «республиканскими добродетелями», мешает их политической повестке, и потому с радостью топчут либеральные ценности вроде разума и разумности, вежливости и гражданского духа, терпимости и сдержанности. Насмехаясь над приличиями и произнося то, что нельзя произносить, они открывают путь для того, что Уильям Галстон назвал «тёмными страстями» — страха, обиды и особенно доминирования: политики, которая смещает общественный дискурс на почву, где либералы не могут конкурировать.
Прославление насилия. Каждое государство использует насилие для исполнения законов, но либеральные государства делают это неохотно, тогда как фашизм его обнимает и выставляет напоказ. Поэтому Трамп хвалит насильственные толпы; одобряет пытки; с удовольствием рассуждает о том, чтобы бить, швырять на землю и стрелять в протестующих и журналистов; и, по сообщениям, предлагал стрелять в протестующих и мигрантов. Его рекламные ролики для ICE гламурно показывают рейды в военном стиле по домам и кварталам; его пропаганда по-детски радуется убийствам гражданских; и мы все видели видео, где агенты вытаскивают людей из машин и домов — отчасти потому, что правительство само это снимает. Как и разрушение гражданской пристойности, возвеличивание насилия — не случайность фашизма, а его неотъемлемая часть.
Сила — это право. Ещё одна черта фашизма — то, что Джордж Оруэлл называл «поклонением хулиганам»: принцип, который Фукидид сформулировал знаменитой фразой: «Сильные делают то, что могут, а слабые терпят то, что должны». Это проявилось в печально известной встрече Трампа с президентом Украины Зеленским в Овальном кабинете, где Трамп открыто презирал то, что считал слабостью Украины; это прозвучало явно и жутко, когда самый влиятельный помощник Трампа Стивен Миллер сказал Джеку Тапперу из CNN: «Мы живём в мире, в реальном мире, которым правит сила, которым правит принуждение, которым правит власть. Это железные законы мира, существующие с начала времён». Эти слова, чуждые традициям американской и христианской морали, могли бы выйти из уст любого фашистского диктатора.
Политизация правоохранительных органов. Либералы соблюдают закон, нравится он им или нет; фашисты — только когда нравится. Нацизм имел «двойное государство», где в любой момент защита обычного права могла исчезнуть. Трамп не скрывает презрения к надлежащей правовой процедуре; он бесчисленное количество раз требовал посадить оппонентов («Заприте её!» — скандирование с его одобрения было заметной чертой кампании 2016 года), предлагал «прекращение» Конституции и отвечал «не знаю», когда его спрашивали, обязан ли он её соблюдать. Самое опасное нововведение второго срока — перепрофилирование федерального правоприменения для преследования врагов (и защиты друзей). Ни один предыдущий президент не отдавал прямой и публичный приказ Минюсту расследовать двух бывших чиновников или не устраивал столь откровенно мстительные преследования Джеймса Коми и Летиши Джеймс. «Не менее 470 человек, организаций и институтов подверглись возмездию с момента вступления Трампа в должность — в среднем более одного в день», — сообщило Reuters в ноябре (а сегодня к списку можно добавить ещё, начиная с председателя ФРС Джерома Пауэлла). Если бы Трамп не сделал ничего другого, разрушение независимого и аполитичного правоприменения уже приблизило бы правительство США к фашистской модели ближе, чем когда-либо.
Дегумаизация. Фашизм черпает легитимность из утверждений, что защищает народ от врагов, которые — животные, преступники, звери. Трамп характеризует (например) политических оппонентов как «вермин» и иммигрантов как «мусор», который «отравляет кровь нашей страны» (прямая цитата из Третьего рейха). Вице-президент Вэнс в бытность сенатором поддержал книгу Unhumans (название относится к левым). И кто забыл его ложное утверждение, что гаитяне похищают и едят домашних кошек и собак?
Тактика полицейского государства. Трамп превратил ICE в огромную парамилитарную силу, которая рыщет по стране, обыскивает и задерживает неграждан и граждан без ордеров, демонстративно применяет силу, действует в масках, получает скудную подготовку, лжёт о своих действиях и получила указание, что обладает «абсолютным иммунитетом». В 2025 году он более чем удвоил численность агентства, и его бюджет теперь превышает бюджеты всех остальных федеральных правоохранительных органов вместе взятых и превосходит военные бюджеты всех стран, кроме 15. «Это затронет каждую общину, каждый город, — заметил недавно эксперт Института Катона Дэвид Бир. — Практически каждый в нашей стране так или иначе столкнётся с этим». В Миннеаполисе и других местах агентство вело себя провокационно, иногда жестоко и, возможно, незаконно — поведение, которое Трамп и его команда поощряли, прикрывали и отправляли съёмочные группы, чтобы это освещать, возможно, в надежде спровоцировать насильственное сопротивление, которое оправдало бы дальнейшие репрессии — стандартная фашистская уловка. Недавнее появление министра внутренней безопасности Кристи Ноэм с плакатом «Один из наших — все ваши» намекало на ещё один фашистский приём — коллективное наказание, как и решение администрации затопить Миннеаполис тысячами офицеров после начала протестов против федеральных методов — приоритет явно карательный.
Подрыв выборов. Недавние размышления Трампа о том, что выборов 2026 года не должно быть, были шуткой (как утверждает Белый дом) или нет — но он и его сторонники MAGA верят, что никогда не проигрывают выборы, точка. Они приложили огромные усилия, чтобы отменить выборы 2020 года, как в деталях описано в обвинительном заключении Джека Смита и его отчёте. Подтасовка, кража или полная отмена выборов — это задача номер один для фашистов. Хотя Трамп ограничен сроками, не стоит ожидать, что он и его лоялисты MAGA добровольно передадут Белый дом демократу в 2029 году, независимо от того, что скажут избиратели — и второй мятеж будет гораздо лучше организован, чем первый.
Частное становится публичным. Классический фашизм отвергает фундаментальное либеральное различие между государством и частным сектором, по диктату Муссолини: «Нет индивидов или групп вне государства». Среди самых дерзких (хотя и не всегда успешных) инициатив Трампа — попытки подчинить себе частные сущности, включая юридические фирмы, университеты и корпорации. Одним из первых его действий в прошлом году стало наглое нарушение недавно принятого закона путём присвоения владения TikTok в свои руки. Болтон понял эту ментальность, когда сказал: «Он не видит разницы между своими личными интересами и национальными, если вообще понимает, что такое национальные интересы».
Атаки на СМИ. Вскоре после вступления в должность в 2017 году Трамп назвал СМИ «врагом американского народа» — фраза, знакомая по зарубежным диктатурам. Его враждебность никогда не ослабевала, но во втором сроке достигла новых высот. Трамп угрожал лицензиями вещания, злоупотреблял регуляторными полномочиями, манипулировал сделками по собственности, подавал астрономические иски, раздавал доступ журналистам по принципу лояльности, обыскивал дом репортёра и поносил издания и журналистов. Хотя Трамп не может доминировать над СМИ в США так, как Орбан в Венгрии, он следует playbook Орбана. Ни один другой президент, даже Ричард Никсон (не друг прессы), не использовал столь откровенно нелиберальные тактики против прессы.
Территориальная и военная агрессия. Одна из причин, почему я сопротивлялся отождествлению трампизма с фашизмом в первом сроке, — видимое отсутствие интереса Трампа к агрессии против других государств; скорее, он казался робким в применении силы за рубежом. Что ж, это было тогда. Во втором сроке он использует военную силу беспорядочно. Конечно, многие президенты применяли силу, но откровенно хищническое использование её Трампом для захвата венесуэльской нефти и гангстерский ультиматум Дании отдать Гренландию «лёгким путём» или «трудным» — это авторитарные ходы в стиле 1930-х. То же касается его презрения к международному праву, обязывающим альянсам и транснациональным организациям вроде ЕС — всё это мешает неограниченному проявлению воли государства, центральному тезису фашизма. (Муссолини: «Чужды духу фашизма… все интернационалистические или надгосударственные надстройки Лиги, которые, как показывает история, рушатся, едва сердце наций глубоко взволновано сентиментальными, идеалистическими или практическими соображениями».)
Транснациональный охват. Как и авторитарные лидеры вообще, фашисты любят компанию; мир безопаснее для них, если их больше. Во втором сроке Трамп отошёл от давней политики США, сократив поддержку прав человека, одновременно хваля и поддерживая авторитарных популистов и нелиберальных националистов в Сербии, Польше, Венгрии, Германии, Турции, Сальвадоре, Словакии и других местах — и проявляя странную почтительность к российскому президенту-сильному человеку Владимиру Путину. Ещё более поразительно его фактическое выстраивание против либеральных союзников Америки и их партий в Европе, к которым он испытывает презрение.
Национализм крови и почвы. Фашистская визитная карточка — утверждение, что страна — это не просто совокупность индивидов, а народ, Volk: мистически определённая и этнически чистая группа, связанная общей кровью, культурой и судьбой. В соответствии с этой идеей Трамп отверг гражданство по праву рождения, а Вэнс призвал «переопределить смысл американского гражданства в XXI веке», чтобы приоритет отдавался американцам с более длинными историческими связями: «людям, чьи предки сражались в Гражданской войне», как он выразился, или тем, кого другие на крайне правом фланге MAGA называют «наследственными американцами». Иными словами, некоторые американцы более «фолькиш», чем другие.
Белый и христианский национализм. Хотя Вэнс, Трамп и MAGA не проповедуют явную идеологию расовой иерархии, они не скрывают тоски по более белой и более христианской Америке. Трамп нашёл множество способов это передать: презрением к «дерьмовым» странам и предпочтением белых христианских иммигрантов; приёмом белых южноафриканцев как политических беженцев (при закрытии дверей для большинства других просителей убежища); переименованием военных баз в честь генералов Конфедерации (после того как Конгресс приказал убрать их имена); заявлением, что законы о гражданских правах привели к тому, что белых «очень плохо обрабатывают». В своей Стратегии национальной безопасности он осуждает Европу за то, что иммиграция подрывает «цивилизационную уверенность в себе», и провозглашает: «Мы хотим, чтобы Европа оставалась европейской» — боевой клич белых христианских националистов по всему континенту. Следуя его примеру, Министерство внутренней безопасности распространяет откровенно белонационалистические темы, а национальные парки и музеи вычистили экспозиции от упоминаний рабства.
Толпы и уличные головорезы. Использование милиций и толп для запугивания, избиения и устрашения оппонентов — стандартная фашистская тактика (классический пример — Хрустальная ночь Гитлера в 1938 году). Мало кто нуждается в напоминании, но параллель Трампа-MAGA — это насилие толпы и милиций против Капитолия США 6 января 2021 года. Трамп сознательно закладывал основу для этой операции, призвав милиции в сентябре 2020 «отойти и стоять наготове», а позже подмигнул сторонникам: «Будьте там, будет дико!». Его помилование всех нападавших на Капитолий — более 1500 человек, включая самых жестоких — лишь подтвердило то, что мы знали: у них было его благословение. Хотя во втором сроке Трамп пока считает государственное насилие достаточным, уличное насилие явно входит в его репертуар.
Возвеличивание лидера. С 2016 года, когда он заявил «Я один могу это исправить» и хвастался, что сторонники останутся с ним, даже если он застрелит кого-то на Пятой авеню, Трамп культивирует культ личности. Хотя некоторые его попытки самопрославления кажутся комичными (позолота Овального кабинета, переименование Центра Кеннеди, предложенная триумфальная арка), он понимает центральность поклонения лидеру в фашистском стиле режима. В резком противоречии с американской президентской традицией со времён Джорджа Вашингтона он не делает вида, что служит народу или Конституции. Его мышление, символика и риторика подчёркивают то, что он сказал The New York Times в этом месяце: единственные пределы его глобальной власти — его собственный разум и мораль. Это Фашизм 101.
Альтернативные факты. Как подчёркивали Оруэлл, Ханна Арендт и практически все исследователи авторитаризма, создание поля искажения реальности — первое, что делает фашистское правительство, чтобы продвигать свою извращённую нарративу, запутывать граждан, деморализовать оппонентов и оправдывать любую коррупцию и злоупотребления. Хотя другие президенты (включая хороших) лгали, никто не приблизился к российскому стилю массовой дезинформации Трампа, как я подробно описал в книге «Конституция знания». С начала первого срока «альтернативные факты» стали отличительной чертой его стиля управления — ложь, преувеличения и полуправда со скоростью 20 в день. Предсказуемо, второй срок принёс то же самое. Следуя его примеру, постмодернистская крайне правая MAGA с радостью топчет объективность как элитизм, а правду — как маску для власти.
Политика как война. Отличительная черта фашизма — концепция политики, лучше всего сформулированная Карлом Шмиттом, немецким политическим теоретиком начала XX века, чьи доктрины легитимизировали нацизм. Шмитт отвергал мадисоновский взгляд на политику как социальное согласование, в котором разные фракции, интересы и идеологии приходят к соглашению — ключевая идея нашей Конституции. Вместо этого он видел политику как состояние войны между врагами, которые не могут понять друг друга и оба чувствуют экзистенциальную угрозу — и только один может победить. Цель шмиттианской политики — не делить страну, а доминировать или уничтожить другую сторону. Эта концепция очевидна в политике MAGA с момента знаменитой статьи Майкла Антона (ныне чиновника администрации Трампа), утверждавшего, что выборы 2016 года — битва не на жизнь, а на смерть за спасение страны от левых («выборы Рейса 93»: «штурмуйте кабину, иначе умрёте»). В речи Стивена Миллера на поминальной службе Чарли Кирка объятия MAGA шмиттианского тотализма достигли апофеоза: «Мы — буря. И наши враги не могут постичь нашей силы, нашей решимости, нашей стойкости, нашей страсти… Вы — ничто. Вы — зло».
Управление как революция. Хотя Америка родилась в революции, либеральная традиция, особенно её консервативное крыло, ценит преемственность, стабильность и постепенные изменения под руководством разума. Фашизм же, как настаивал Муссолини, «не реакционен, а революционен». Он стремится вырвать с корнем и заменить старый порядок и принимает смелые, волнующие действия, не скованные рациональным обсуждением. MAGA принимает собственный революционный этос — то, что Рассел Воут, директор Административно-бюджетного управления и, вероятно, самый сильный интеллектуал администрации, назвал «радикальным конституционализмом», доктриной, которая подорвала бы многие сдержки президентской власти. В интервью Такеру Карлсону в ноябре 2024 года Воут сказал: «Президент должен действовать исполнительно как можно быстрее и агрессивнее, с радикальной конституционной перспективой, чтобы демонтировать эту [федеральную] бюрократию и их центры власти», потому что «бюрократии ненавидят американский народ». Он предсказал: «Если будет радикальный конституционализм, это будет дестабилизирующе… Но это также волнующе». Он сказал, что поставит федеральные агентства «в травму» — идея, которую эхом повторил Кристофер Руфо, архитектор атаки Трампа на университеты, описавший это как «чертеж контрреволюции», чтобы поставить университеты «в экзистенциальный ужас». Пока Трамп закрывал агентство, предписанное Конгрессом, переименовывал международный водоём, арестовывал автора оп-еда, депортировал иммигрантов в иностранный ГУЛАГ, терроризировал американские города, угрожал союзнику и многое другое, он показал, как выглядит, когда радикализованное государство отказывается от рационального обсуждения и объявляет войну самому себе.
Можно возразить, что в трампизме отсутствуют некоторые элементы классического европейского фашизма (массовые митинги и публичные ритуалы, например) — или что в трампизме есть дополнительные элементы, которые стоит добавить в список (гипермаскулинность MAGA, мизогиния и кооптация христианства — всё это напоминает фашистские паттерны). Сравнение различных форм фашизма — не точная наука. Если историки возражают, что Трамп — не копия Муссолини, Гитлера или Франко, ответ: да — и что с того? Трамп строит нечто новое на старых принципах. Он показывает нам в реальном времени, как выглядит американский фашизм XXI века.
Однако если Трамп — фашистский президент, это не значит, что Америка — фашистская страна. Суды, штаты и СМИ остаются независимыми от него, и его попытки их запугать, скорее всего, провалятся. Он может потерять контроль над Конгрессом в ноябре. Он не сумел сформировать общественное мнение, кроме как против себя. Он перерасходовал мандат избирателей, его коалиция трещит по швам, и он пренебрёг инструментами, позволяющими президентам вносить долговременные изменения. Он и его партия могут нарушать Конституцию, но переписать её они не могут, слава богу.
Таким образом, Соединённые Штаты, когда-то образцовая либеральная демократия мира, теперь — гибридное государство с фашистским лидером и либеральной Конституцией; но нет, оно не пало под фашизм. И не падёт.
В таком случае есть ли смысл называть Трампа фашистом, даже если это правда? Разве это не отталкивает его избирателей? Не лучше ли просто описывать его действия, не используя спорный ярлык?
До недавнего времени я так думал. Больше нет. Сходств слишком много и они слишком сильны, чтобы их отрицать. Американцам, поддерживающим либеральную демократию, нужно осознать, с чем мы имеем дело, чтобы с этим справиться, а чтобы осознать нечто, его нужно назвать. Трамп раскрыл себя, и мы должны назвать то, что видим.
Да, это фашизм
Автор: Джонатан Рауч
До недавнего времени я сопротивлялся использованию слова "фашизм" для описания президента Трампа. Во-первых, слишком многие элементы классического фашизма казались неподходящими. Во-вторых, этот термин так переиспользован, что потерял всякий смысл — особенно левыми, которые называют фашистом любого, кто против абортов или аффирмативных действий. В-третьих, само понятие расплывчато даже среди его сторонников. С самого начала фашизм был бессвязной доктриной, и даже сегодня учёные не могут договориться о его определении. Итальянский оригинал отличался от немецкого, тот — от испанского, а тот — от японского.
Я принял характеристику Байдена, назвавшего движение MAGA «полуфашистским», потому что некоторые параллели были очевидны до боли. Трамп, безусловно, авторитарен и, без вопросов, патримоналист. Но лучшим описанием казалась психологическая формулировка Джона Болтона, советника по нацбезопасности в первом сроке Трампа: «Он слушает Путина, слушает Си, слушает, как они говорят об управлении без неудобных парламентов, без оглядки на суды, и думает про себя: почему я не могу так же? Это не делает его фашистом на мой взгляд [или] человеком с теорией управления. Это просто: почему я не могу получать такое же удовольствие, как они?»
Год назад я писал, что режим управления Трампа — это вариант патримонализма, при котором государство рассматривается как личная собственность и семейный бизнес лидера. Это по-прежнему верно. Но, как я тогда же отметил, патримонализм — это стиль управления, а не формальная идеология или система. Он может накладываться на любые структуры, включая не только национальные правительства, но и городские политические машины вроде Таммани Холл, криминальные группировки вроде мафии и даже религиозные культы. Поскольку его единственный твёрдый принцип — личная лояльность боссу, у него нет конкретной повестки. Фашизм же, напротив, идеологичен, агрессивен и, по крайней мере на ранних стадиях, революционен. Он стремится доминировать в политике, подавлять сопротивление и переписывать общественный договор.
За последний год то, что изначально выглядело как попытка сделать правительство своей личной игрушкой, заметно сместилось в сторону доктринального и операционного фашизма. Жажда Трампа к Lebensraum, претензии на неограниченную власть, поддержка глобальных крайне правых, политизация судебной системы, демонстративная жестокость, показное нарушение прав, создание национальной парамилитарной полиции — всё это говорит о чём-то более целенаправленном и зловещем, чем обычная жадность или гангстеризм.
Когда факты меняются, я меняю своё мнение. Недавние события сделали стиль управления Трампа гораздо более чётким. «Фашистский» лучше всего его описывает, и нежелание использовать этот термин теперь стало извращённым. Не из-за одной-двух вещей, которые сделали он и его администрация, а из-за совокупности. Фашизм — это не территория с чёткими границами, а созвездие характеристик. Когда смотришь на звёзды вместе — созвездие очевидно проявляется.
Разрушение норм. С самого начала своей первой президентской кампании в 2015 году Трамп сознательно ломал все границы приличий: насмехался над военной доблестью сенатора Джона Маккейна, над лицом соперницы Карли Фиорины, по-видимому, над менструацией ведущей Fox News Мегин Келли, оскорблял иммигрантов и многое другое. Сегодня он продолжает это делать — недавно показал непристойный жест рабочему на заводе и назвал журналиста «свиньёй». Это не баг фашистского стиля управления, а его фича. Фашисты знают, что то, что американские отцы-основатели называли «республиканскими добродетелями», мешает их политической повестке, и потому с радостью топчут либеральные ценности вроде разума и разумности, вежливости и гражданского духа, терпимости и сдержанности. Насмехаясь над приличиями и произнося то, что нельзя произносить, они открывают путь для того, что Уильям Галстон назвал «тёмными страстями» — страха, обиды и особенно доминирования: политики, которая смещает общественный дискурс на почву, где либералы не могут конкурировать.
Прославление насилия. Каждое государство использует насилие для исполнения законов, но либеральные государства делают это неохотно, тогда как фашизм его обнимает и выставляет напоказ. Поэтому Трамп хвалит насильственные толпы; одобряет пытки; с удовольствием рассуждает о том, чтобы бить, швырять на землю и стрелять в протестующих и журналистов; и, по сообщениям, предлагал стрелять в протестующих и мигрантов. Его рекламные ролики для ICE гламурно показывают рейды в военном стиле по домам и кварталам; его пропаганда по-детски радуется убийствам гражданских; и мы все видели видео, где агенты вытаскивают людей из машин и домов — отчасти потому, что правительство само это снимает. Как и разрушение гражданской пристойности, возвеличивание насилия — не случайность фашизма, а его неотъемлемая часть.
Сила — это право. Ещё одна черта фашизма — то, что Джордж Оруэлл называл «поклонением хулиганам»: принцип, который Фукидид сформулировал знаменитой фразой: «Сильные делают то, что могут, а слабые терпят то, что должны». Это проявилось в печально известной встрече Трампа с президентом Украины Зеленским в Овальном кабинете, где Трамп открыто презирал то, что считал слабостью Украины; это прозвучало явно и жутко, когда самый влиятельный помощник Трампа Стивен Миллер сказал Джеку Тапперу из CNN: «Мы живём в мире, в реальном мире, которым правит сила, которым правит принуждение, которым правит власть. Это железные законы мира, существующие с начала времён». Эти слова, чуждые традициям американской и христианской морали, могли бы выйти из уст любого фашистского диктатора.
Политизация правоохранительных органов. Либералы соблюдают закон, нравится он им или нет; фашисты — только когда нравится. Нацизм имел «двойное государство», где в любой момент защита обычного права могла исчезнуть. Трамп не скрывает презрения к надлежащей правовой процедуре; он бесчисленное количество раз требовал посадить оппонентов («Заприте её!» — скандирование с его одобрения было заметной чертой кампании 2016 года), предлагал «прекращение» Конституции и отвечал «не знаю», когда его спрашивали, обязан ли он её соблюдать. Самое опасное нововведение второго срока — перепрофилирование федерального правоприменения для преследования врагов (и защиты друзей). Ни один предыдущий президент не отдавал прямой и публичный приказ Минюсту расследовать двух бывших чиновников или не устраивал столь откровенно мстительные преследования Джеймса Коми и Летиши Джеймс. «Не менее 470 человек, организаций и институтов подверглись возмездию с момента вступления Трампа в должность — в среднем более одного в день», — сообщило Reuters в ноябре (а сегодня к списку можно добавить ещё, начиная с председателя ФРС Джерома Пауэлла). Если бы Трамп не сделал ничего другого, разрушение независимого и аполитичного правоприменения уже приблизило бы правительство США к фашистской модели ближе, чем когда-либо.
Дегумаизация. Фашизм черпает легитимность из утверждений, что защищает народ от врагов, которые — животные, преступники, звери. Трамп характеризует (например) политических оппонентов как «вермин» и иммигрантов как «мусор», который «отравляет кровь нашей страны» (прямая цитата из Третьего рейха). Вице-президент Вэнс в бытность сенатором поддержал книгу Unhumans (название относится к левым). И кто забыл его ложное утверждение, что гаитяне похищают и едят домашних кошек и собак?
Тактика полицейского государства. Трамп превратил ICE в огромную парамилитарную силу, которая рыщет по стране, обыскивает и задерживает неграждан и граждан без ордеров, демонстративно применяет силу, действует в масках, получает скудную подготовку, лжёт о своих действиях и получила указание, что обладает «абсолютным иммунитетом». В 2025 году он более чем удвоил численность агентства, и его бюджет теперь превышает бюджеты всех остальных федеральных правоохранительных органов вместе взятых и превосходит военные бюджеты всех стран, кроме 15. «Это затронет каждую общину, каждый город, — заметил недавно эксперт Института Катона Дэвид Бир. — Практически каждый в нашей стране так или иначе столкнётся с этим». В Миннеаполисе и других местах агентство вело себя провокационно, иногда жестоко и, возможно, незаконно — поведение, которое Трамп и его команда поощряли, прикрывали и отправляли съёмочные группы, чтобы это освещать, возможно, в надежде спровоцировать насильственное сопротивление, которое оправдало бы дальнейшие репрессии — стандартная фашистская уловка. Недавнее появление министра внутренней безопасности Кристи Ноэм с плакатом «Один из наших — все ваши» намекало на ещё один фашистский приём — коллективное наказание, как и решение администрации затопить Миннеаполис тысячами офицеров после начала протестов против федеральных методов — приоритет явно карательный.
Подрыв выборов. Недавние размышления Трампа о том, что выборов 2026 года не должно быть, были шуткой (как утверждает Белый дом) или нет — но он и его сторонники MAGA верят, что никогда не проигрывают выборы, точка. Они приложили огромные усилия, чтобы отменить выборы 2020 года, как в деталях описано в обвинительном заключении Джека Смита и его отчёте. Подтасовка, кража или полная отмена выборов — это задача номер один для фашистов. Хотя Трамп ограничен сроками, не стоит ожидать, что он и его лоялисты MAGA добровольно передадут Белый дом демократу в 2029 году, независимо от того, что скажут избиратели — и второй мятеж будет гораздо лучше организован, чем первый.
Частное становится публичным. Классический фашизм отвергает фундаментальное либеральное различие между государством и частным сектором, по диктату Муссолини: «Нет индивидов или групп вне государства». Среди самых дерзких (хотя и не всегда успешных) инициатив Трампа — попытки подчинить себе частные сущности, включая юридические фирмы, университеты и корпорации. Одним из первых его действий в прошлом году стало наглое нарушение недавно принятого закона путём присвоения владения TikTok в свои руки. Болтон понял эту ментальность, когда сказал: «Он не видит разницы между своими личными интересами и национальными, если вообще понимает, что такое национальные интересы».
Атаки на СМИ. Вскоре после вступления в должность в 2017 году Трамп назвал СМИ «врагом американского народа» — фраза, знакомая по зарубежным диктатурам. Его враждебность никогда не ослабевала, но во втором сроке достигла новых высот. Трамп угрожал лицензиями вещания, злоупотреблял регуляторными полномочиями, манипулировал сделками по собственности, подавал астрономические иски, раздавал доступ журналистам по принципу лояльности, обыскивал дом репортёра и поносил издания и журналистов. Хотя Трамп не может доминировать над СМИ в США так, как Орбан в Венгрии, он следует playbook Орбана. Ни один другой президент, даже Ричард Никсон (не друг прессы), не использовал столь откровенно нелиберальные тактики против прессы.
Территориальная и военная агрессия. Одна из причин, почему я сопротивлялся отождествлению трампизма с фашизмом в первом сроке, — видимое отсутствие интереса Трампа к агрессии против других государств; скорее, он казался робким в применении силы за рубежом. Что ж, это было тогда. Во втором сроке он использует военную силу беспорядочно. Конечно, многие президенты применяли силу, но откровенно хищническое использование её Трампом для захвата венесуэльской нефти и гангстерский ультиматум Дании отдать Гренландию «лёгким путём» или «трудным» — это авторитарные ходы в стиле 1930-х. То же касается его презрения к международному праву, обязывающим альянсам и транснациональным организациям вроде ЕС — всё это мешает неограниченному проявлению воли государства, центральному тезису фашизма. (Муссолини: «Чужды духу фашизма… все интернационалистические или надгосударственные надстройки Лиги, которые, как показывает история, рушатся, едва сердце наций глубоко взволновано сентиментальными, идеалистическими или практическими соображениями».)
Транснациональный охват. Как и авторитарные лидеры вообще, фашисты любят компанию; мир безопаснее для них, если их больше. Во втором сроке Трамп отошёл от давней политики США, сократив поддержку прав человека, одновременно хваля и поддерживая авторитарных популистов и нелиберальных националистов в Сербии, Польше, Венгрии, Германии, Турции, Сальвадоре, Словакии и других местах — и проявляя странную почтительность к российскому президенту-сильному человеку Владимиру Путину. Ещё более поразительно его фактическое выстраивание против либеральных союзников Америки и их партий в Европе, к которым он испытывает презрение.
Национализм крови и почвы. Фашистская визитная карточка — утверждение, что страна — это не просто совокупность индивидов, а народ, Volk: мистически определённая и этнически чистая группа, связанная общей кровью, культурой и судьбой. В соответствии с этой идеей Трамп отверг гражданство по праву рождения, а Вэнс призвал «переопределить смысл американского гражданства в XXI веке», чтобы приоритет отдавался американцам с более длинными историческими связями: «людям, чьи предки сражались в Гражданской войне», как он выразился, или тем, кого другие на крайне правом фланге MAGA называют «наследственными американцами». Иными словами, некоторые американцы более «фолькиш», чем другие.
Белый и христианский национализм. Хотя Вэнс, Трамп и MAGA не проповедуют явную идеологию расовой иерархии, они не скрывают тоски по более белой и более христианской Америке. Трамп нашёл множество способов это передать: презрением к «дерьмовым» странам и предпочтением белых христианских иммигрантов; приёмом белых южноафриканцев как политических беженцев (при закрытии дверей для большинства других просителей убежища); переименованием военных баз в честь генералов Конфедерации (после того как Конгресс приказал убрать их имена); заявлением, что законы о гражданских правах привели к тому, что белых «очень плохо обрабатывают». В своей Стратегии национальной безопасности он осуждает Европу за то, что иммиграция подрывает «цивилизационную уверенность в себе», и провозглашает: «Мы хотим, чтобы Европа оставалась европейской» — боевой клич белых христианских националистов по всему континенту. Следуя его примеру, Министерство внутренней безопасности распространяет откровенно белонационалистические темы, а национальные парки и музеи вычистили экспозиции от упоминаний рабства.
Толпы и уличные головорезы. Использование милиций и толп для запугивания, избиения и устрашения оппонентов — стандартная фашистская тактика (классический пример — Хрустальная ночь Гитлера в 1938 году). Мало кто нуждается в напоминании, но параллель Трампа-MAGA — это насилие толпы и милиций против Капитолия США 6 января 2021 года. Трамп сознательно закладывал основу для этой операции, призвав милиции в сентябре 2020 «отойти и стоять наготове», а позже подмигнул сторонникам: «Будьте там, будет дико!». Его помилование всех нападавших на Капитолий — более 1500 человек, включая самых жестоких — лишь подтвердило то, что мы знали: у них было его благословение. Хотя во втором сроке Трамп пока считает государственное насилие достаточным, уличное насилие явно входит в его репертуар.
Возвеличивание лидера. С 2016 года, когда он заявил «Я один могу это исправить» и хвастался, что сторонники останутся с ним, даже если он застрелит кого-то на Пятой авеню, Трамп культивирует культ личности. Хотя некоторые его попытки самопрославления кажутся комичными (позолота Овального кабинета, переименование Центра Кеннеди, предложенная триумфальная арка), он понимает центральность поклонения лидеру в фашистском стиле режима. В резком противоречии с американской президентской традицией со времён Джорджа Вашингтона он не делает вида, что служит народу или Конституции. Его мышление, символика и риторика подчёркивают то, что он сказал The New York Times в этом месяце: единственные пределы его глобальной власти — его собственный разум и мораль. Это Фашизм 101.
Альтернативные факты. Как подчёркивали Оруэлл, Ханна Арендт и практически все исследователи авторитаризма, создание поля искажения реальности — первое, что делает фашистское правительство, чтобы продвигать свою извращённую нарративу, запутывать граждан, деморализовать оппонентов и оправдывать любую коррупцию и злоупотребления. Хотя другие президенты (включая хороших) лгали, никто не приблизился к российскому стилю массовой дезинформации Трампа, как я подробно описал в книге «Конституция знания». С начала первого срока «альтернативные факты» стали отличительной чертой его стиля управления — ложь, преувеличения и полуправда со скоростью 20 в день. Предсказуемо, второй срок принёс то же самое. Следуя его примеру, постмодернистская крайне правая MAGA с радостью топчет объективность как элитизм, а правду — как маску для власти.
Политика как война. Отличительная черта фашизма — концепция политики, лучше всего сформулированная Карлом Шмиттом, немецким политическим теоретиком начала XX века, чьи доктрины легитимизировали нацизм. Шмитт отвергал мадисоновский взгляд на политику как социальное согласование, в котором разные фракции, интересы и идеологии приходят к соглашению — ключевая идея нашей Конституции. Вместо этого он видел политику как состояние войны между врагами, которые не могут понять друг друга и оба чувствуют экзистенциальную угрозу — и только один может победить. Цель шмиттианской политики — не делить страну, а доминировать или уничтожить другую сторону. Эта концепция очевидна в политике MAGA с момента знаменитой статьи Майкла Антона (ныне чиновника администрации Трампа), утверждавшего, что выборы 2016 года — битва не на жизнь, а на смерть за спасение страны от левых («выборы Рейса 93»: «штурмуйте кабину, иначе умрёте»). В речи Стивена Миллера на поминальной службе Чарли Кирка объятия MAGA шмиттианского тотализма достигли апофеоза: «Мы — буря. И наши враги не могут постичь нашей силы, нашей решимости, нашей стойкости, нашей страсти… Вы — ничто. Вы — зло».
Управление как революция. Хотя Америка родилась в революции, либеральная традиция, особенно её консервативное крыло, ценит преемственность, стабильность и постепенные изменения под руководством разума. Фашизм же, как настаивал Муссолини, «не реакционен, а революционен». Он стремится вырвать с корнем и заменить старый порядок и принимает смелые, волнующие действия, не скованные рациональным обсуждением. MAGA принимает собственный революционный этос — то, что Рассел Воут, директор Административно-бюджетного управления и, вероятно, самый сильный интеллектуал администрации, назвал «радикальным конституционализмом», доктриной, которая подорвала бы многие сдержки президентской власти. В интервью Такеру Карлсону в ноябре 2024 года Воут сказал: «Президент должен действовать исполнительно как можно быстрее и агрессивнее, с радикальной конституционной перспективой, чтобы демонтировать эту [федеральную] бюрократию и их центры власти», потому что «бюрократии ненавидят американский народ». Он предсказал: «Если будет радикальный конституционализм, это будет дестабилизирующе… Но это также волнующе». Он сказал, что поставит федеральные агентства «в травму» — идея, которую эхом повторил Кристофер Руфо, архитектор атаки Трампа на университеты, описавший это как «чертеж контрреволюции», чтобы поставить университеты «в экзистенциальный ужас». Пока Трамп закрывал агентство, предписанное Конгрессом, переименовывал международный водоём, арестовывал автора оп-еда, депортировал иммигрантов в иностранный ГУЛАГ, терроризировал американские города, угрожал союзнику и многое другое, он показал, как выглядит, когда радикализованное государство отказывается от рационального обсуждения и объявляет войну самому себе.
Можно возразить, что в трампизме отсутствуют некоторые элементы классического европейского фашизма (массовые митинги и публичные ритуалы, например) — или что в трампизме есть дополнительные элементы, которые стоит добавить в список (гипермаскулинность MAGA, мизогиния и кооптация христианства — всё это напоминает фашистские паттерны). Сравнение различных форм фашизма — не точная наука. Если историки возражают, что Трамп — не копия Муссолини, Гитлера или Франко, ответ: да — и что с того? Трамп строит нечто новое на старых принципах. Он показывает нам в реальном времени, как выглядит американский фашизм XXI века.
Однако если Трамп — фашистский президент, это не значит, что Америка — фашистская страна. Суды, штаты и СМИ остаются независимыми от него, и его попытки их запугать, скорее всего, провалятся. Он может потерять контроль над Конгрессом в ноябре. Он не сумел сформировать общественное мнение, кроме как против себя. Он перерасходовал мандат избирателей, его коалиция трещит по швам, и он пренебрёг инструментами, позволяющими президентам вносить долговременные изменения. Он и его партия могут нарушать Конституцию, но переписать её они не могут, слава богу.
Таким образом, Соединённые Штаты, когда-то образцовая либеральная демократия мира, теперь — гибридное государство с фашистским лидером и либеральной Конституцией; но нет, оно не пало под фашизм. И не падёт.
В таком случае есть ли смысл называть Трампа фашистом, даже если это правда? Разве это не отталкивает его избирателей? Не лучше ли просто описывать его действия, не используя спорный ярлык?
До недавнего времени я так думал. Больше нет. Сходств слишком много и они слишком сильны, чтобы их отрицать. Американцам, поддерживающим либеральную демократию, нужно осознать, с чем мы имеем дело, чтобы с этим справиться, а чтобы осознать нечто, его нужно назвать. Трамп раскрыл себя, и мы должны назвать то, что видим.
no subject
Date: 2026-01-26 12:30 am (UTC)Я когда-то выработал для себя простую версию объяснения большевизма и фашизма. Большевизм - это когда выбранный класс загоняет остальные железной рукой к счастью, активно их при этом уничтожая, а фашизм - когда правящий класс стремится загнать железной рукой к счастью все классы.
В этом смысле, конечно, в США сейчас фашизм, но это еще не означает, что всё очень плохо.
Опять-таки, из меня же - фашизм всегда приводит страну к отсталости. Но в дальней перспективе. В то же время на первом рывке он может ее очень сильно толкнуть вперед
no subject
Date: 2026-01-26 12:39 am (UTC)(статья конечно дико длинная, много букв, но я специально не поленился, чтобы потом при случае на этот пост ссылаться)
no subject
Date: 2026-01-26 05:06 am (UTC)тут логическая ошибка, которую я и сам раньше допускал - немецкий национал-социализм был реакцией на русский большевизм, а не на немецкий.
формально на немецкий коммунизм, но поскольку немецкий коммунизм проиграл, то какой будет Германия в случае победы немецких коммунистов судили по Советскому союзу, а оно такое ...
это логическая ошибка.
нельзя утверждать "а вот если бы в Германии победили коммунисты, то в Германии был бы такой же уровень репрессий как в сталинском СССР, в Германии был бы голодомор и т.д и т.п."
я это благодаря злобной ругани Солонина в адрес Байдена осознал - байденисты11111леваки111111большевики11111
вот с чего Байден построил в Америке полный аналог СССР?
все в каждой стране имеет свой национальный характер и отличия.
взять сравнить СССР и КНР ...
no subject
Date: 2026-01-26 06:25 am (UTC)no subject
Date: 2026-01-26 06:49 am (UTC)1. корпоративное устройство государства - страна, как вертикально-интегрированій бизнес.
2. превалирование интересов государства над интересами индивида
3. государственная идеология противостояния внешним/внутренним врагам
Национал-социализм Гитлера от интернационал-социализма Ленина-Троцкого отличался лишь тем, что враги біли расовіе, а не классовіе, и, соответственно в вопросах собственности на средства производства біло некоторое различие. Впрочем, не особо большое. Ведомство Шпеера біло идентично Госплану.
Все прочие атрибуті - от милитаризма до єстетики - совпадали до полной неразличимости. Даже песни одни и те же пели.
no subject
Date: 2026-01-26 10:06 am (UTC)no subject
Date: 2026-01-26 11:17 am (UTC)Например, заведомо ошибочно всякое определение, обьявляющее фашизм правім течением. И вряд ли можно сделать какие-то разумніе віводі из определения фашиста, как носящего каску с рожками, шмайсер и играющего на губной гармошке "майн либер Августин".
Фашизм, как он описан в "доктрине" Муссолини, четко определяет все три пункта віше. Есть враги-понаехи, отнимающие рабочие места у итальянцев, поєтому нужно бороться с нелегальной иммиграцией, а также государственно контролировать чернорубашечниками внутренних пособников такой иммиграции. Для єтого нужно упразднить права и свободі граждан на благо єтих саміх граждан. Самое главное - упразднить все оппозиционніе партии, очевидно не согласніе с народнім щясьем.
В Германии врагами обьявили унтерменшей, однопартийность, гестапо, социальная ответственность бизнесов, лебенсраум.
В СССР врагами обьявили буржуинов, однопартийность, енкаведе, вся єкономика госмонополизирована в целях социальной ответственности, мировая революция.
Современная расеюшка врагами имеет запод и его агентов, однопартийность, ефесбе, олигархи на кукане, рсукемир - точное соблюдение паттерна.
В нінешних США врагами обьявлені иммигранті и внешние злопіхатели, очень хочется однопартийность (посмотрим, получится ли), есть ІСЕ, а кто из бизнесов будет кочевряжиться - всегда можно проехаться тарифами. Ну, и доминирование в западном полушарии, наплевав на суверенитеті прочих стран.
Как-то так.
no subject
Date: 2026-01-26 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2026-01-26 03:32 pm (UTC)no subject
Date: 2026-01-26 03:40 pm (UTC)может быть в реальности всё не так как на самом деле ? ведь может быть ?
no subject
Date: 2026-01-26 03:47 pm (UTC)no subject
Date: 2026-01-26 04:31 pm (UTC)