от надежды к дефолту
Mar. 8th, 2026 09:21 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
southwestВ начале 90-х я был очень молодым, жил в Москве и даже успел немного покрутиться в бизнесе, и в какой-то момент уехал в США, где правил Билл Клинтон. Тридцать лет назад средний американец реально жил в золотом веке покупательной способности. Это был абсолютный пик: зарплаты обгоняли рост цен, и на каждый доллар можно было позволить себе неприлично много.
Но после этого началось скольжение вниз. При Буше-младшем и Обаме мы наблюдали медленную, но верную эрозию. Это не было резким обвалом для всех сразу, скорее такая "смерть от тысячи порезов", когда жизнь по чуть-чуть дорожала каждый год, а доходы за ней не поспевали. Потом наступил первый срок Трампа, и это падение только продолжилось - база становилась всё дороже.
Потом ударил ковид, и при Байдене ситуация из просто плохой превратилась в критическую: мы увидели резкое, болезненное пике. Инфляция не просто постучалась в дверь, она её вышибла, превратив обычные продукты и аренду в предметы роскоши. А теперь, когда мы входим в текущий срок Трампа, этот спад не просто продолжается - он становится ещё круче. С новыми переменами в экономике цены могут взлететь ещё сильнее, и реальность такова, что финансовое благополучие обычного человека катится к полной катастрофе. То, что начиналось как плавный спуск, превращается в свободное падение, и обычной зарплаты на обычную жизнь у многих уже просто не хватает.
Сейчас в соцсетях и на форумах меняется вайб. Многие из тех, кто еще недавно топил за MAGA, начинают прозревать: когда лозунги сталкиваются с ценниками в магазинах, энтузиазм быстро гаснет. Люди видят, что обещания вернуть золотой век оборачиваются еще более жестким ударом по их собственному карману, и это разочарование нарастает как снежный ком. Сторонники движения начинают понимать, что их надежды на финансовую стабильность просто использовали.
Но самый интересный вопрос - что же будет дальше, когда маговцы окончательно разочаруются. Мы явно стоим на пороге чего-то масштабного, и в воздухе буквально пахнет новой революцией. Но это не обязательно будет восстание с баррикадами в стиле 18 века. Скорее, это может быть радикальная трансформация самой системы, когда люди, уставшие от пустых обещаний и правых, и левых, потребуют технологической и социальной справедливости. На смену может прийти совершенно новая сила - своего рода цифровой или экономический популизм нового поколения, из которой родится что-то непредсказуемое. Либо это будет полное переформатирование страны, либо затяжной хаос, из которого выйдет совершенно иная государственность.
Так что может этаа, надо всё-таки было сделать Хиллари Клинтон президентшей девять лет назад?
Но после этого началось скольжение вниз. При Буше-младшем и Обаме мы наблюдали медленную, но верную эрозию. Это не было резким обвалом для всех сразу, скорее такая "смерть от тысячи порезов", когда жизнь по чуть-чуть дорожала каждый год, а доходы за ней не поспевали. Потом наступил первый срок Трампа, и это падение только продолжилось - база становилась всё дороже.
Потом ударил ковид, и при Байдене ситуация из просто плохой превратилась в критическую: мы увидели резкое, болезненное пике. Инфляция не просто постучалась в дверь, она её вышибла, превратив обычные продукты и аренду в предметы роскоши. А теперь, когда мы входим в текущий срок Трампа, этот спад не просто продолжается - он становится ещё круче. С новыми переменами в экономике цены могут взлететь ещё сильнее, и реальность такова, что финансовое благополучие обычного человека катится к полной катастрофе. То, что начиналось как плавный спуск, превращается в свободное падение, и обычной зарплаты на обычную жизнь у многих уже просто не хватает.
Сейчас в соцсетях и на форумах меняется вайб. Многие из тех, кто еще недавно топил за MAGA, начинают прозревать: когда лозунги сталкиваются с ценниками в магазинах, энтузиазм быстро гаснет. Люди видят, что обещания вернуть золотой век оборачиваются еще более жестким ударом по их собственному карману, и это разочарование нарастает как снежный ком. Сторонники движения начинают понимать, что их надежды на финансовую стабильность просто использовали.
Но самый интересный вопрос - что же будет дальше, когда маговцы окончательно разочаруются. Мы явно стоим на пороге чего-то масштабного, и в воздухе буквально пахнет новой революцией. Но это не обязательно будет восстание с баррикадами в стиле 18 века. Скорее, это может быть радикальная трансформация самой системы, когда люди, уставшие от пустых обещаний и правых, и левых, потребуют технологической и социальной справедливости. На смену может прийти совершенно новая сила - своего рода цифровой или экономический популизм нового поколения, из которой родится что-то непредсказуемое. Либо это будет полное переформатирование страны, либо затяжной хаос, из которого выйдет совершенно иная государственность.
Так что может этаа, надо всё-таки было сделать Хиллари Клинтон президентшей девять лет назад?
no subject
Date: 2026-03-09 02:06 am (UTC)надежды на финансовую стабильностьпросто использовалиНу, вот, да. Почему они это не поняли к 2020? Какая-то совсем непригодная понималка.
no subject
Date: 2026-03-09 02:27 am (UTC)no subject
Date: 2026-03-09 09:13 am (UTC)no subject
Date: 2026-03-09 11:54 pm (UTC)и да, конечно фокс сыграл огромную роль и то что hbo и другие медиа взвинтили тогда цены недоступные простому фермеру из той же аризоны тоже
no subject
Date: 2026-03-09 02:08 am (UTC)Может эта, надо было менее одиозных кандидатов на выборы выставлять? А то хрен редьки не слаще.
no subject
Date: 2026-03-09 02:11 am (UTC)no subject
Date: 2026-03-09 02:19 am (UTC)Камала - это вина Байдена, который не ушел вовремя и не дал провести нормальные первички
а в тот момент когда он сдался финансы уже не могли перекинуть по закону на другого кандидата кроме вице
no subject
Date: 2026-03-09 02:30 am (UTC)Страна готова. Нормального кандидата выберут вне зависимости от пола. Но вместо нормального кандидата выставили жену Клинтона.
no subject
Date: 2026-03-09 02:37 am (UTC)Но харизмы , которая резонирует с типичным американским избирателем у неё не было .
Не избрали не только потому что женщина, а потому что средной избиратель дебил в политическом плане.
Democracy simply doesn't work. ©
no subject
Date: 2026-03-09 02:42 am (UTC)Какого политического мышления? Ставить почтовый сервер у себя в подвале и слать через него секретные материалы? Нанять в помошницы Хуму Абедин?
Если б она не была женой Билла Клинтона, никто бы про неё вообще не знал. С таким же успехом можно было бы выдвигать Монику Луински.
no subject
Date: 2026-03-09 02:57 am (UTC)Хиллари конечно жена Клинтона, и это увы огромный минус. Так же как и минус Буша-младшего по линии родства. Однако в 2016 следовало бы выбрать таки её.
no subject
Date: 2026-03-09 03:36 am (UTC)Аргумент, который вы использовали, называется whataboutism.
Из того, что Трамп — козёл не следует, что нормально посылать секретные документы на свой почтовый сервер или работать с ними на лаптопе мужа, том самом, с которого тот посылает малолеткам фотографии своего мужского достоинства.
Спросите у Реалити Виннер, например, или у Эдварда Сноудена, что бывает за слив секретных документов.
no subject
Date: 2026-03-09 04:02 am (UTC)Провалы Хиллари Клинтон с Бенгази в основном касались вопросов дипломатии и протоколов, где расследования не нашли прямых доказательств умышленного вреда национальной безопасности. Бенгази было трагедией с потерями жизней, но это больше о системных неудачах в разведке, а email-скандал — о небрежности в обращении с информацией, без подтвержденного ущерба. Что Трамп хранил секретные доки в туалете Мар-а-Лаго вас не волнует конечно.
no subject
Date: 2026-03-09 04:57 am (UTC)Вы с кем-то другим спорите про Бенгази.
И опять whataboutism про Трампа.
no subject
Date: 2026-03-09 05:00 am (UTC)no subject
Date: 2026-03-09 05:22 am (UTC)Это было написано в моём первом комментарии. На колу мочало, начинай сначала:
no subject
Date: 2026-03-09 05:51 am (UTC)no subject
Date: 2026-03-09 03:42 pm (UTC)Есть. Невнимательно читаете. Вроде не так много буков.
no subject
Date: 2026-03-09 06:58 pm (UTC)no subject
Date: 2026-03-09 10:07 am (UTC)no subject
Date: 2026-03-09 02:51 pm (UTC)no subject
Date: 2026-03-09 07:32 pm (UTC)no subject
Date: 2026-03-09 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2026-03-09 06:42 pm (UTC)в 2009 хилари она была государственным секретарем и перезагрузка с россией (где президентом стал медведев) была решением администрации обамы для того, чтобы подписать продолжение СТАРТА. россия отказывалась, а для сша было важно подписать...
из всех американских лидеров путин боится только хилари. на остальных (президентов и вице и секретарей) он плевал с высокой колокольни.
no subject
Date: 2026-03-09 02:14 am (UTC)помимо личных качеств типа харизмы, всяческих умению шоумена, итп нужна поддержка и финансирование
хотя в 2000 году выборы выиграл дебил Буш только потому что у него папа был презиком
no subject
Date: 2026-03-09 02:35 am (UTC)Те люди, которые финансировали президентскую кампанию сначала жены Клинтона, а потом ППЖ Джерри Брауна, они всерьёз думали что это лучшие кандидаты?
И если да, то откуда у них при таком уровне интеллекта столько денег.
no subject
Date: 2026-03-09 10:44 am (UTC)я, конечно, не знаю, как проводятся праймериз в США, для меня это загадка. Может, по принципу «гром не грянул – нефиг и креститься».
no subject
Date: 2026-03-09 03:47 pm (UTC)Шило и мыло предлагается избирателям. Но исходно-то кандидатов больше.
no subject
Date: 2026-03-09 02:09 am (UTC)no subject
Date: 2026-03-09 02:17 am (UTC)США очень разные - Майами это не Чикаго, а деревенская айова это не гавайи, ну итп
no subject
Date: 2026-03-09 05:52 am (UTC)Но похоже всё сложнее. Я не верю ни в харизму Трампа, ни в его гениальность или предусмотрительность. А в то, что клоуна с зажатыми в кулаке яйцами поставили под софиты, что бы провести свою задуманную трансформацию США верю, и чем дальше, тем больше. А перемены назрели, и в экономике, и в политическом устройстве, и в международной политике. Только для резких движений пойди, найди самоубийцу. Ну вот нашли "дедушка старый, ему всё равно".
no subject
Date: 2026-03-09 06:23 am (UTC)Кто этот гениальный кукловод за ширмой, который дёргает Трампа за ниточки?
Сорос, Большая Фарма, Глубинное Государство, Инопланетяне, Путин, Си Цзиньпин и Ко, Секретный совет гамбургеров?
no subject
Date: 2026-03-09 06:30 am (UTC)no subject
Date: 2026-03-10 12:02 am (UTC)no subject
Date: 2026-03-09 08:07 am (UTC)но в целом верно конечно
no subject
Date: 2026-03-09 08:18 am (UTC)no subject
Date: 2026-03-09 08:25 am (UTC)no subject
Date: 2026-03-09 09:06 am (UTC)no subject
Date: 2026-03-09 11:58 pm (UTC)марджори к примеру - все. а она же была вообще безумная.
no subject
Date: 2026-03-10 12:37 am (UTC)